AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 186.0GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1950MHz vs 1700MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI210
+466%
22.63 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Radeon Instinct
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
64GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
1638GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
104
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
6656
หน่วยการตีสี
1024
416
TMUs
64
0
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
707.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aldebaran
ชื่อ GPU
DG2-128
Aldebaran
รุ่น GPU
ACM-G11
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
6.6
