AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1700MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 1229GB/s)
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI210
+1%
22.63 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Radeon Instinct
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
64GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
1638GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
104
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
6656
หน่วยการตีสี
7168
416
TMUs
448
0
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per EU)
16 MB
แคช L2
204 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
707.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
300W
700 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aldebaran
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Aldebaran
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
6 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
6.6
