บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Graphics 384SP ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1500MHz vs 1400MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Graphics 384SP
1.152 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU +86%
2.15 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Renoir
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

400 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
8
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.60 GPixel/s
36.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.20 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.301 TFLOPS
1152 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
537.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Renoir
ชื่อ GPU
Alder Lake GT1
-
รุ่น GPU
-
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.2
TSMC
โรงหล่อ
Intel
7 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
98 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
156 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
45W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว