บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon E9171 MCM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM และ 4GB VRAM Radeon E9171 MCM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9260 MXM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 96.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon E9171 MCM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1219MHz vs 1200MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +72%
2.15 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2560
Embedded
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
1124 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
14
หน่วยคำนวณ
8
896
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
57.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
Lexa
Baffin PRO
รุ่น GPU
Lexa MCM Pro
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
103 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว