AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon E9260 MXM AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1219MHz と 1200MHz)

より低いTDP電力 (40W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM +72%

2.15 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2017年10月

Embedded

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

8

896

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Lexa

Baffin PRO

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

30 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

50W

TDP

40W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4