บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 460

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E8950 และ 4GB VRAM Radeon Pro 460 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E8950 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1000MHz vs 907MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 81.28GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro 460 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E8950 +120%
4.096 TFLOPS
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
850 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
907 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
81.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
16
2048
หน่วยการตีสี
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.51 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.05 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.858 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.858 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
116.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Baffin
E8950
รุ่น GPU
Baffin XT
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว