บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon 620 Mobile

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon 620 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E8950 และ 2GB VRAM Radeon 620 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E8950 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon 620 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1024MHz vs 1000MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E8950 +421%
4.096 TFLOPS
Radeon 620 Mobile
0.786 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Embedded
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
730 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1024 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
6
2048
หน่วยการตีสี
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.192 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.58 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
786.4 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
786.4 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
49.15 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Polaris 24
E8950
รุ่น GPU
Polaris 24 XL
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
125 mm²

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว