AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 2GBのメモリを搭載した Radeon 620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon 620 Mobile の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1024MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (50W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +421%

4.096 TFLOPS

Radeon 620 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Radeon 620 Mobile

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2019年5月

Embedded

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

730 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1024 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

6

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Polaris 24

E8950

GPUバリアント

Polaris 24 XL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15.5 億

366 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

95W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon 620 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較