บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro 5300

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 680M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 680M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (2200MHz vs 1650MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 680M
3.379 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +25%
4.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Navi II IGP
รุ่น
Radeon Pro Mac
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
128bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
20
768
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

70.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
105.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.0 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.448 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.224 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
264.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XE
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
85W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว