บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 660M vs AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon R9 280X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 660M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 660M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 90% (1900MHz vs 1000MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
Radeon R9 280X2 +180%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Rembrandt
รุ่น
Volcanic Islands
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
950 MHz
1900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
System Shared
บัสหน่วยความจำ
384bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
32
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
45.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1459 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
375W
-
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
3x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว