NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile และ 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1785MHz vs 1650MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 128.1GB/s)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 60W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
+23%
3.656 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro T2000 Mobile
+9%
3220
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2934
3DMark Time Spy Extreme
Quadro T2000 Mobile
1426
Quadro T1000 Mobile GDDR6
1439
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1575 MHz
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
14
1024
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
114.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.40 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.914 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.957 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.40 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
TU117B
-
รุ่น GPU
N19P-Q1-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6
