บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon R7 260

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon R7 260

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P620 และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1354MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 95W)
AMD Radeon R7 260 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 80.13GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Radeon R7 260 +10%
1.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
Quadro
รุ่น
Volcanic Islands
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1266 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1354 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
512
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.66 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.00 GPixel/s
43.33 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.00 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1386 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.536 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
Bonaire
-
รุ่น GPU
Bonaire PRO
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
95W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว