NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 และ 2GB VRAM Quadro P620 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P1000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1480MHz vs 1354MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 80.13GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (40W vs 47W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P1000
+36%
1.894 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P1000
+21%
1572
Quadro P620
1294
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P1000
+105%
733
Quadro P620
356
Blender
Quadro P1000
+19%
155
Quadro P620
130
OctaneBench
Quadro P1000
+28%
32
Quadro P620
25
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1266 MHz
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1354 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
5
จำนวน SM
4
640
หน่วยการตีสี
512
40
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
47.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.66 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.33 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.66 GFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1386 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.33 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
47W
TDP
40W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
GP107
GP107-860-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
132 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4
