บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile และ 2GB VRAM Quadro K620M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 55% (1747MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 14.40GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile +936%
8.945 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1557 MHz
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
1747 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
384
160
TMUs
16
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.992 GPixel/s
279.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.98 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
863.2 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.98 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GM108
-
รุ่น GPU
N15M-Q3
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
314 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว