NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1747MHz vs 1550MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 230.9GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+148%
22.22 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1557 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1747 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
7168
160
TMUs
448
64
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
2 MB
แคช L2
204 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
111.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
279.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
16 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
