NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P5000 Mobile ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1627MHz vs 1582MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P5000 Mobile
6.48 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+2%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro P5000 Mobile
546
RTX A1000 Embedded
+137%
1297
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1278 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
1582 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
2048
128
TMUs
64
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
101.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
202.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
101.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
6.480 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
202.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GA107S
N17E-Q5-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
314 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6
