NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K20c
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2000 และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 140.2GB/s)
1472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Tesla K20c
+16%
3.524 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1076 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
5GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
140.2GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
8
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
2496
64
TMUs
208
40
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
แคช L2
1280 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
59.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
94.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
GK110
GP106-875-A1
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1
