NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID M40
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 8GB VRAM GRID M40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1291MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 83.20GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID M40 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
+275%
2.974 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1291 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
9
จำนวน SM
-
1152
หน่วยการตีสี
384
72
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
1280 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.53 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.06 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
793.3 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.79 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
GM107
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
