NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Quadro M6000 และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (317.4GB/s vs 96.00GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1335MHz vs 1114MHz)
TDP ต่ำกว่า (20W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M6000
+25%
6.844 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M6000
+96%
5162
RTX A500 Embedded
2628
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
988 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1114 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
317.4GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
16
3072
หน่วยการตีสี
2048
192
TMUs
64
96
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
106.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
213.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
20W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM200
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
