บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 80.19GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 55W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Jetson Orin NX 16 GB +33%
1.88 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
32
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.69 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.38 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.760 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.880 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
940.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GA10B
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
TE980M-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
148 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว