NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M60 1Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 1024MB VRAM GRID M60 1Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 1Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 53% (1178MHz vs 771MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
GRID M60 1Q
+35%
4.825 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
667 MHz
นาฬิกาฐาน
557 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
2048
192
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.39 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.8 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.825 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
150.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
225W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110B
ชื่อ GPU
GM204
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
