NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro K5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5100M และ 8GB VRAM Quadro K5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5100M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 115.2GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Quadro K5200
+49%
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5100M
1273
Quadro K5200
+62%
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5100M
507
Quadro K5200
+85%
941
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
771 MHz
นาฬิกาฐาน
667 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
2304
128
TMUs
192
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
24.67 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.01 GPixel/s
98.69 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
148.0 GTexel/s
-
-
-
2.369 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.553 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GK110B
N15E-Q5-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1
