บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition และ 6GB VRAM RTX A3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (122W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 172.8GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +489%
12.78 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
32
-
หน่วยคำนวณ
-
1536
หน่วยการตีสี
4096
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
32
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
99.84 GPixel/s
90.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
199.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.78 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.78 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
199.7 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GA104
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
392 mm²

การออกแบบบอร์ด

122W
TDP
130W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว