NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition et 6GB VRAM RTX A3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A3000 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1230MHz
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 172.8GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 122W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A3000 Mobile
+364%
10.08 TFLOPS
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
avr. 2021
Quadro
Génération
Ampere-MW
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
600 MHz
-
Horloge Boost
1230 MHz
1350 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
192bit
172.8GB/s
Bande Passante
264.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
32
1536
Unités d'Ombrage
4096
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
78.72 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
157.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
10.08 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.08 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
157.4 GFLOPS
Conception de carte
122W
TDP
70W
300 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Sorties
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
GA104
-
-
-
Kepler
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
3.54 milliard
Transistors
17.4 milliard
294 mm²
Taille de Die
392 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.8
