NVIDIA Quadro GV100 vs Intel Data Center GPU Max 1350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Quadro GV100 และ 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro GV100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1627MHz vs 1550MHz)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 868.4GB/s)
9216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro GV100
16.66 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+166%
44.44 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Volta
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1132 MHz
นาฬิกาฐาน
750 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
848 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
868.4GB/s
แบนด์วิดท์
2458GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
80
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
14336
320
TMUs
896
128
ROPs
0
640
คอร์เทนเซอร์
896
-
คอร์ RT
112
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
6 MB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
208.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
520.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1389 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.44 TFLOPS
16.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.44 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.44 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
450W
600 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GV100
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
GV100-875-A1
รุ่น GPU
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
