NVIDIA Quadro GV100 vs Intel Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro GV100 の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1627MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (250W と 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (96GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 868.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9216個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro GV100
16.66 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+166%
44.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年3月
リリース日
2023年1月
Quadro Volta
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1132 MHz
ベースクロック
750 MHz
1627 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
848 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
96GB
HBM2
メモリタイプ
HBM2e
4096bit
メモリバス
8192bit
868.4GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
-
-
-
80
SM数
-
5120
シェーディングユニット
14336
320
TMU
896
128
ROP
0
640
テンソルコア
896
-
RTコア
112
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
6 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
208.3 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
520.6 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
16.66 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
250W
TDP
450W
600 W
推奨PSU
850 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GV100
GPU名
Ponte Vecchio
GV100-875-A1
GPUバリアント
-
Volta
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
211 億
トランジスタ
1000 億
815 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
