บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro FX 3700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro GP100 และ 512MB VRAM Quadro FX 3700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1442MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 51.20GB/s)
3472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (78W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GP100 +3592%
10.34 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1304 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
112
224
TMUs
56
96
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
24 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.000 GPixel/s
323.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
280.0 GFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
G92-875-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
78W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว