NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla K40st
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 4600 และ 12GB VRAM Tesla K40st เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 4600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (134W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40st ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 67.20GB/s)
2784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla K40st
+1340%
3.312 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
Quadro FX
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
768MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
2880
24
TMUs
240
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
96 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
34.50 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
138.0 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.312 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1104 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
134W
TDP
245W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G80
ชื่อ GPU
GK110B
G80-850-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.5
4.0
โมเดลเฉด
5.1
