บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Max 1350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition และ 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (142W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 89.86GB/s)
14080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +9044%
44.44 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

1792MB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
89.86GB/s
แบนด์วิดท์
2458GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
-
256
หน่วยการตีสี
14336
32
TMUs
896
32
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
896
-
คอร์ RT
112
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
512 KB
แคช L2
408 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
15.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1389 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.44 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.44 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.44 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

142W
TDP
450W
300 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
1280 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net