NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E9550 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM NVS 5200M และ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA NVS 5200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1266MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
2208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+2330%
5.834 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
NVS Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1266 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
36
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
2304
16
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.51 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.834 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.834 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF117
ชื่อ GPU
Ellesmere
N13M-NS1
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4
