NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E9550 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA NVS 5200M の利点
より低いTDP電力 (25W と 95W)
AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1266MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2208個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+2330%
5.834 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2016年9月
NVS Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
-
ベースクロック
1120 MHz
-
ブーストクロック
1266 MHz
900 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
14.40GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
36
2
SM数
-
96
シェーディングユニット
2304
16
TMU
144
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
2.500 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GF117
GPU名
Ellesmere
N13M-NS1
GPUバリアント
Ellesmere XT
Fermi 2.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
5.85 億
トランジスタ
57 億
116 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.4
