NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 965M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM NVS 5200M และ 2GB VRAM GeForce GTX 965M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 965M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1150MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 14.40GB/s)
928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 965M
+881%
2.355 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2559
NVS Mobile
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
935 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
128 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.80 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.60 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.355 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF117
ชื่อ GPU
GM206S
N13M-NS1
รุ่น GPU
N16E-GR-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
228 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.7
