Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon R7 360E
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 และ 2GB VRAM Radeon R7 360E เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
7424 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 360E ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 450W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+1423%
24.58 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
8192
หน่วยการตีสี
768
512
TMUs
48
512
ROPs
16
128
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
768.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.80 GPixel/s
768.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.613 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
100.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
450W
TDP
75W
850 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 2
ชื่อ GPU
Tobago
-
รุ่น GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
160 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3
