Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon R7 360E
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S4000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S4000 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7424個です
AMD Radeon R7 360E の利点
より低いTDP電力 (75W と 450W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S4000
+1423%
24.58 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2015年12月
MUSA-Chunxiao
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
-
-
-
-
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
768.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
64
計算ユニット
12
-
-
-
8192
シェーディングユニット
768
512
TMU
48
512
ROP
16
128
テンソルコア
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
768.0 GPixel/s
ピクセルレート
16.80 GPixel/s
768.0 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.613 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
100.8 GFLOPS
ボード設計
450W
TDP
75W
850 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 2
GPU名
Tobago
-
GPUバリアント
Tobago PRO
(215-0875010)
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
220 億
トランジスタ
20.8 億
不明
ダイサイズ
160 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.3
