Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon RX 560D
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 4GB VRAM Radeon RX 560D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 560D ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1175MHz
TDP ต่ำกว่า (65W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+405%
10.65 TFLOPS
Radeon RX 560D
2.106 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2560
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
1090 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1175 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
14
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
896
256
TMUs
56
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
18.80 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
65.80 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.106 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.106 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
131.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
65W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
Polaris 21
-
รุ่น GPU
Polaris 21 XL
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4
