Moore Threads MTT S2000 vs ATI FireGL V5600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 512MB VRAM FireGL V5600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 35.20GB/s)
3976 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V5600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (89W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+5446%
10.65 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
MUSA-Chunxiao
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1100 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
35.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
120
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.400 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
192.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
89W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
RV630
-
รุ่น GPU
RV630 GL
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
4.0
