Moore Threads MTT S2000 vs ATI FireGL V5600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 35.20GB/s)
3976 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (89W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+5446%
10.65 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
MUSA-Chunxiao
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
3
-
-
-
4096
وحدات الظلال
120
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
89W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 GL
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.39 مليار
غير معروف
حجم القطعة
153 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.0
