บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L20 vs Moore Threads MTT S1000M

NVIDIA L20 vs Moore Threads MTT S1000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM L20 และ 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 224.0GB/s)
10752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S1000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L20 +2797%
59.35 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
Tesla Ada
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
92
จำนวน SM
-
11776
หน่วยการตีสี
1024
368
TMUs
64
128
ROPs
64
368
คอร์เทนเซอร์
-
92
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

322.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
927.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
35W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
AD102
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
609 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net