NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Arc Graphics 32EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU และ 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 112% (1950MHz vs 921MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
+322%
0.998 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2567
Tegra
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
640 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
921 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
128
หน่วยการตีสี
256
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
15.60 GPixel/s
14.74 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
31.20 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.997 TFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
998.4 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
Motherboard Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM20B
ชื่อ GPU
Arrow Lake
TM660M-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Xe2-LPG
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
20 nm
ขนาดกระบวนการ
3 nm
20 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
178 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
243 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.8
