Strona główna Porównanie GPU NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Arc Graphics 32EU

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Arc Graphics 32EU

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU i 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA Jetson Nano GPU Zalety
Niższe TDP (10W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 112% (1950MHz vs 921MHz)
128 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Arc Graphics 32EU +322%
0.998 TFLOPS

Karta graficzna

maj 2019
Data wydania
paź 2024
Tegra
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

640 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
921 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
128
Jednostki cieniowania
256
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

14.74 GPixel/s
Przepustowość pikseli
15.60 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Przepustowość tekstur
31.20 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
1.997 TFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (float)
998.4 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

10W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Motherboard Dependent
-
-
-

Procesor graficzny

GM20B
Nazwa GPU
Arrow Lake
TM660M-A2
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Xe2-LPG
TSMC
Fabryka
TSMC
20 nm
Rozmiar procesu
3 nm
2 miliard
Transistory
17.8 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
243 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.8
© 2025 - TopCPU.net