บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA GeForce 320M

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA GeForce 320M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU และ 0System Shared VRAM GeForce 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1400MHz
720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 320M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU +2262%
2.15 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce 300M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
768
หน่วยการตีสี
48
48
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.20 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
C89
-
รุ่น GPU
MCP89-EPT
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Intel
โรงหล่อ
-
10 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1
© 2025 - TopCPU.net