Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel UHD Graphics 605
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Pro Graphics 5200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 53% (1150MHz vs 750MHz)
176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 605 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (5W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+240%
0.736 TFLOPS
UHD Graphics 605
0.216 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2560
HD Graphics
รุ่น
HD Graphics-T
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
750 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
144
40
TMUs
18
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.250 GPixel/s
46.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.50 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
432.0 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
216.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
54.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
5W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3e
ชื่อ GPU
Gemini Lake GT1.5
-
-
-
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
22 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4
