บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Intel Arctic Sound M และ 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 336.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
TDP ต่ำกว่า (130W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +25%
14.75 TFLOPS
RTX A3000 Mobile 12 GB
11.8 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Xe Graphics
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
855 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
32
-
หน่วยคำนวณ
-
8192
หน่วยการตีสี
4096
256
TMUs
128
128
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
32
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
92.16 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
184.3 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
11.80 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.80 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.3 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GA104
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
392 mm²

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
130W
900 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว