Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M3 3020
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Intel Arctic Sound M และ 4GB VRAM GRID M3 3020 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 83.20GB/s)
7552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID M3 3020 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1306MHz
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+782%
14.75 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Xe Graphics
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1306 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
8192
หน่วยการตีสี
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
8 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.90 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.24 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.672 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.24 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
ไม่ทราบ
900 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GM107
-
-
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
6.7 (5.1)
