Intel H3C XG310 vs NVIDIA TITAN X Pascal
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 12GB VRAM TITAN X Pascal เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1550MHz vs 1531MHz)
NVIDIA TITAN X Pascal ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (480.4GB/s vs 68.26GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
TITAN X Pascal
+360%
10.97 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2559
H3C Graphics
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1417 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
480.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
28
768
หน่วยการตีสี
3584
48
TMUs
224
24
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
3 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
147.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
342.9 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
171.5 GFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.97 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
342.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
250W
700 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
GP102
-
รุ่น GPU
GP102-400-A1
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Pascal
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
471 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4
