Intel H3C XG310 vs ATI FireGL V3600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
H3C XG310
+1553%
2.381 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
H3C Graphics
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
120
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
64 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
73W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
RV630
-
รุ่น GPU
RV630 GL
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
4.0
