บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA H100 SXM5 80 GB vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA H100 SXM5 80 GB vs NVIDIA GRID K240Q

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ 80GB VRAM H100 SXM5 80 GB และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM GRID K240Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA H100 SXM5 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1980MHz
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1681GB/s vs 160.0GB/s)
15360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K240Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 700W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H100 SXM5 80 GB +2823%
66.91 TFLOPS
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Tesla Hopper
รุ่น
GRID
AI GPU
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1590 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
5120bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1681GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

132
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
16896
หน่วยการตีสี
1536
528
TMUs
128
24
ROPs
32
528
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
256 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
50 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
1045 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
267.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
66.91 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
33.45 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GH100
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
-
Hopper
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

700W
TDP
225W
1100 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
9.0
CUDA
3.0
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว