บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA H100 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA H100 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI300

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ 80GB VRAM H100 PCIe และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA H100 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1755MHz vs 1700MHz)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (350W vs 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 80GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 2039GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H100 PCIe +6%
51.22 TFLOPS
Radeon Instinct MI300
47.87 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Tesla Hopper
รุ่น
Radeon Instinct
AI GPU
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1095 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1755 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1593 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
5120bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
2039GB/s
แบนด์วิดท์
3277GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

114
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
220
14592
หน่วยการตีสี
14080
456
TMUs
880
24
ROPs
0
456
คอร์เทนเซอร์
880
-
คอร์ RT
-
256 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
50 MB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
800.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
204.9 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
383.0 TFLOPS
51.22 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.87 TFLOPS
25.61 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.87 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GH100
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
-
รุ่น GPU
-
Hopper
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
600W
750 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว