NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro M2000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID RTX T10 4 และ 4GB VRAM Quadro M2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID RTX T10 4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1395MHz vs 1098MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 80.19GB/s)
2944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID RTX T10 4
+611%
9.999 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
640
224
TMUs
40
64
ROPs
16
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
6 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
89.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.57 GPixel/s
312.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.92 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1405 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.92 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
55W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU102
ชื่อ GPU
GM107
TU102-875-A1
รุ่น GPU
N16P-Q3-A2
Turing
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.8
โมเดลเฉด
5.1
