NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro CX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM GRID M6 8Q และ 1536MB VRAM Quadro CX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID M6 8Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
1344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID M6 8Q
+380%
2.218 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
GRID
รุ่น
Quadro CX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
24
1536
หน่วยการตีสี
192
96
TMUs
64
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
192 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
46.21 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
69.31 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
GT200B
GM204-995-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0
